青风资讯 | 菁英汇:您有一条“模法”信息请注意查收
纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。为了提升新执业律师及实习律师的庭审技能,2024年9月12日,两场精彩的模拟法庭在青风所会议室顺利开庭。
第一场:
提供劳务者受害责任纠纷
审判员:章巍
原告代理人:张剑峰、被告代理人:陈琦



心得体会
张剑锋(实习律师)
感谢青风律所的良苦用心,从案件的选择到法官和原被告人员的搭配处处用心。本次模拟法庭不提供任何材料,需要原被告双方代理人自己去联系当事人了解案情、获取证据,尽可能的接近实战,使得案件的思路也更加开阔。整个庭审过程还是十分流畅的,我们围绕案件争议焦点开展辩论。庭审结束后经过几位资深律师的点评,我充分认识到自身的诸多不足,比如庭审过程中部分用词口语话,随机应变能力尚缺,没有用好法庭提问环节,在今后的工作中会更加注意,尽量避免此类问题的出现,尽早的锻炼成为一名合格的专业律师。
陈琦(实习律师)
本次模拟法庭的设定是作为代理人需亲历从当事人沟通到获取证据到出庭应诉的全流程。本次我是作为提供劳务受害者责任纠纷的被告代理人出庭应诉,庭审中,由于实务经验的欠缺,没能很好地利用庭审中的发问辩论等环节,没能紧紧围绕争议焦点作重点答辩,没能稳住自己的节奏,导致整体输出较为混乱,前期准备的材料也没能很好地被利用起来。庭审后,前辈们字字珠玑、掷地有声的点评让我收益良多,让我对自己的不足有了完善的方向,同时也学习到了很多的庭审技巧以及作为代理人需要在法庭上呈现的专业度。希望自己能够通过这次锻炼所暴露出的不足有的放矢地去提升自己的实务技能和专业知识,不断积累与总结,在完善中进步。
第二场:
租赁合同纠纷
审判员:缪甄妮
原告代理人:鲍隽君、被告代理人:吴司翰



心得体会
鲍隽君(实习律师)
这是我第一次参加模拟法庭,虽是模拟法庭,但仍旧是以律师的视角,运用法律武器来维护当事人的合法利益。本案是所里前辈律师亲自办理的真实案例,十分具有典型性。我代表的是出租人的利益,要向拖欠租金的公司主张租金等损失,但该公司在被吊销营业执照后被管理部门强制注销了,因此如何穿透公司向股东主张租金就成了本案的重要突破点。通过对案例深入的学习研究,让我对《公司法》及相关司法解释有了深入的理解,深刻感受到法条不是孤立、冰冷的,不同法条之间在逻辑上有着密切的联动。通过庭审的博弈,让我体会到要如何通过法官的提问反向了解法官的审理思路,要如何通过对方的回答抓住自相矛盾的漏洞,这些都十分考验法律功底和临场应变能力,也是律师工作的挑战和乐趣所在。
吴司翰(实习律师)
这次模拟法庭,不像以往有师父或者师兄师姐带着我、有人兜底,而是完全由我一人负责。诚然,在准备过程中多有请教团队的前辈们,但最终只有我一个人上场的那种感觉,还是完全不一样的体验。在模拟法庭活动中,我深刻感受到了法庭的庄重和严肃。从宣读法庭纪律到正式开庭,每一个环节都让人感受到法律的威严。作为被告代理人,我需要在法庭上在法律的范围内据理力争,维护被告的权利。这些经历让我对法律程序有了更直观的认识,也锻炼了我的口才和应变能力。
嘉宾
点评


随后,陈文建主任、翁俊诚律师结合自身办案经验对四位实习律师的表现进行了点评。他们充分肯定了四位实习律师在前期所作的扎实工作,指出了实习律师在庭审中应当注意的细节问题,在法律文书写作、庭审发言技巧等方面提出了中肯的建议。




