今日访问量:52,历史访问量:1717421

关于青风 ABOUT us
青风速递您所在的位置:首页 > 青风速递

真实的模拟:民告官的对决

发布时间:2020/5/28 | 点击次数:87 | 上一条 | 下一条

    

    为了更好的煅炼实习律师的应变能力,提升实习律师的实战能力,青风所第二场模拟法庭如期举行。

  本次模拟庭审围绕行政案件展开,由郑北南、颜朝童、翁俊诚三位律师组成合议庭,池锦刚律师扮演行政机关负责人,四位实习律师分别代理原、被告。
  模拟实训实况

      

  模拟实训感言

  汪超(原告代理人):
  我和小伙伴对行政主体、征收法律关系等的前期交流不够充分;模拟中我对庭审流程生疏,造成前期准备的材料没能充分运用,权利主张不够彻底。该案件在行政征收违法行为中具有非常典型的意义,可以说从主体、事实认定、实施程序、适用法律方面都存在违法行为。如果从练兵的角度可以全方位的展开论述,但从实用的角度可以找准其中之一而为。通过这次模拟收益良多,被动学习中多次梳理行政诉讼、土地房屋征收的相关法律法规,每一次均有不同的提高!谢谢律所和组织者!
  余容(原告代理人):
  本次模拟法庭让我了解与体会了不同的庭审流程,锻炼了法律文书写作与临场应变能力,也促使我重温了行政法专业知识,受益匪浅。在前期准备过程中,紧紧围绕主体、事实、依据、程序四个方面,通过对证据的分析建立自己的观点,再从法条、规范性文件以及指导性案例中检索足以支撑观点的依据,有了充足的“弹药”才能在庭审中沉着应对。在各位律师的点评中,我也学习了在文书方面应当注意的细节以及在庭审中可以运用的技巧。希望自己能把握每一次锻炼机会,不断总结与积累经验,
  缪甄妮(被告代理人):
  一次模拟法庭,让自己深切感受到了庭前准备与庭审应变的重要性。尤其是作为行政被告的代理方,在本身处于相对被动的前提下,如何通过庭前证据材料的准备和庭审辩论的发挥来掌握主动权,是我们实习律师还需要继续积累的实务经验和努力学习的出庭技巧。此次模拟也让我们感受到了行政案件的魅力与特点所在。围绕一个具体行政行为是否合法的问题,不仅需要从主体适格、主体权限、权限来源等方面考察,也要注重做出该行为的事实与法律依据的审查,以及整个过程中的程序性问题是否合法合规,这些都是作为行政案件需要考虑的基本要素。而作为实习律师,一方面是相关实务经验的欠缺,另一方面是理论学习的不够全面深入,导致在准备模拟案件的过程中会忽略一些要点,这也是通过此次模拟所指出的不足,在今后的工作中也会更加注意,避免此类问题的出现,尽早地锻炼成为一名合格的专业律师。
  郑宇瑾(被告代理人):
  本次模拟法庭,给了我一个熟悉行政诉讼案件的机会。行政案件需要考虑的点和民事案件有很多不同,而作为行政案件的被告代理人,压力也更加大。前期查询了很多法律条文及相关的政府文件,做了庭前的准备,但在代理思路上还是有所欠缺,在实战中存在一些不足。庭中审判长与人民陪审员犀利的提问及庭后老师们的点评与指导,让我认识到自己需要做更加充足的庭前准备,也学习到很多关于行政诉讼理论与实务上的知识。经过这次真实的模拟,相信下一次实战,我会有比这次更好的表现。
  嘉宾点评

       

 模拟庭审结束后,连瑜律师、颜朝童律师和张烨律师结合自身办案经验对各位实习律师的表现做了全面点评,并对实习律师提出了在法律文书写作等细节方面的建议。

  供稿:缪甄妮   审核:陈文建


Copyright © 2010  www.qzlawyer.com  All Rights Reserved   版权所有:浙江青风律师事务所
  浙ICP备05018926号 网络合作伙伴:三禾网络 后台登录